Bitcoin ist tot, sagt Ökonom – Trustnodes


Bitcoin ist in den Augen der Mainstream-Medien wieder einmal tot, und der Ökonom fragt: „Ist das das Ende von Krypto?“

„Große Persönlichkeiten, inzestuöse Kredite, nächtliche Kernschmelzen – das ist der Stoff klassischer Finanzmanien, vom Tulpenfieber im Holland des 17. Jahrhunderts bis zur Südsee-Blase im Großbritannien des 18. Jahrhunderts, während sie die amerikanischen Bankenkrisen des frühen 20. Jahrhunderts durchmachten“, sagt er .

Von der Großen Depression bis zur Großen Rezession sind die Mängel der Fiat-Währung und ihre Anforderung, Vermittlern zu vertrauen, die dieses Vertrauen missbrauchen können und werden, immer wieder aufgetaucht, sei es in der Krypto- oder in jeder anderen Branche.

Aber Sie werden solche Kritik nicht von Orten wie The Economist hören, obwohl Ökonomen heute seltsamerweise viel offener für Krypto sind als Technikfreaks.

„Als Crypto jung war, war es so cool … jetzt ist es eine Möglichkeit, Leute um ihre Ersparnisse zu betrügen“, sagte ein Programmierer zu Hacker News.

Er trat jedoch erst 2019 bei und zeigte dieses Sprichwort, dass je mehr eine Plattform angenommen wird, desto niedriger ihr gemeinsamer IQ ist.

Immer noch besser als r/technology, was eigentlich Anti-Tech ist. Sehen Sie, während Ökonomen Technologie nicht verstehen müssen, um Geld zu verstehen, denken gewöhnliche IQ-Techniker natürlich, dass es alles ist, wie wenig Code sie verstehen.

“Die Menschen sollten frei sein, Zeit und Geld für Fusionskraft, Luftschiffe, das Metaversum und eine ganze Reihe anderer Technologien auszugeben, die vielleicht nie gut werden. Krypto ist nicht anders”, sagte der Ökonom.

Einige denken, sie sprechen für die Elite und die Elite versteht ein oder zwei Dinge, besonders wenn es um ziemlich wichtige Nuancen geht.

Dinge wie Clearingstellen, die nicht die Angelegenheit der Öffentlichkeit sind, aber für den Betrieb von Fiat von entscheidender Bedeutung sind.

Oder Dinge wie die Tatsache, dass Fiat zum Scheitern neigt und das aktuelle Fiat-System – ohne objektive Anker – erst 50 Jahre alt ist.

Ein halbes Jahrhundert, und mehr noch, es ist überall auf der Welt genau das gleiche System. Es gibt kein einziges Land, das eine andere Art von Währung oder Fiat-Design verwendet.

Die Komplexität von dort kann in der Analyse nur zunehmen, aber für unsere Zwecke genügt es zu sagen, dass wir da sind, wenn das Treuhandsystem versagt. Es wird einen Plan B, ein Backup, ein Übergangstool, eine globale Zahlung und eine Börsenschiene geben.

Anstelle eines Versagens, wie es der Mainstream mit seinem Wiederkäuen alter Geschichten behauptet, haben wir, wenn es um diese Seiten geht, sowohl eine Erinnerung als auch noch mehr Beweise für den inhärenten Fehler des aktuellen Fiat-Systems.

Papiergeld wie der Dollar oder der Euro ist sehr zerbrechlich. Es basiert auf blindem Vertrauen, und dieses Vertrauen wird sowohl regelmäßig als auch periodisch missbraucht.

Etwa 7 Billionen US-Dollar wurden von den Federal Reserve-Banken in den Jahren 2020-21 gedruckt. Das Vereinigte Königreich hat bereits Schritte unternommen, um den einfachen Mann zahlen zu lassen, indem es die Schwelle für Kapitalgewinne auf nicht existent gesenkt und gleichzeitig die Steuern auf Lohnsklaven erhöht hat.

Es ist vor allem eine Ungerechtigkeit, eine Ungerechtigkeit, denn die Reichsten, die von diesem Eindruck dank garantierter Kredite ohne Steuern zu null Prozent auf ihre Anteile am meisten profitiert haben, müssen nichts zahlen, geschweige denn einen höheren Anteil.

Hinzu kommt die Verordnung, die nach Meinung einiger das Allheilmittel ist. Doch die Schlüsselregelung in diesem Fall ist das Gefängnis, und Sam Bankman-Fried ist weit entfernt von einem solchen Gefängnis.

Die Regulierungsbehörde kann kooptiert, korrupt oder voreingenommen sein, und in all diesen Fällen ist das, was die Regulierung sagt, irrelevant, weil sie auf Menschen und damit auf Vertrauen angewiesen ist.

Nicht auf Code. Wie Bitcoin, das wohl nicht tot, sondern wiederbelebt wurde, weil die einzige Möglichkeit, diese Fiat-Ausfälle zu vermeiden, darin besteht, native Kryptosysteme zu erweitern.

Diese jüngsten Ereignisse und der Bär erinnern uns daran, dass wir uns nicht genug auf diese echte Krypto-Erweiterung konzentriert haben, obwohl wir in den letzten Jahren einen Großteil der Grundlage und Blaupause für native Kryptosysteme aufgebaut haben.

Während zentralisierte Börsen weiterhin eine Rolle spielen werden, werden sie hoffentlich immer weniger relevant, insbesondere wenn die Integrationen der zweiten Schicht zunehmen.

Vor allem, weil zentralisierte Börsen immer als Übergangsinstrument angesehen wurden. Per Definition werden auch sie zerrüttet, wenn die breitere Finanzwelt auf solideren Grundlagen auf Vordermann gebracht werden soll.

In der Zwischenzeit müssen wir uns mit Fiat befassen, und genau wie wenn Krypto mit dem Physischen interagiert, verursacht es die Probleme der physischen Welt, ebenso verursacht es die Probleme der Fiat-Welt, wenn es mit Fiat interagiert.

Und FTX war mit einer zentralisierten Datenbank, die Bankman-Fried nach Belieben manipulieren konnte, so fiat, wie es nur sein konnte.

Natürlich nicht, dass es neu wäre. Mt. Gox war eine 100-mal größere Herausforderung durch dieses fehlerhafte System. Deshalb haben wir alle Herausforderungen gebaut. Aus diesem Grund haben wir Stablecoins geschaffen.

Jetzt brauchen zumindest einige Kryptonier diese fehlerhaften Fiat-Zwischenhändler nicht mehr.

Das an sich ist Nützlichkeit oder Nutzen. Ein neues Nicht-Fiat-Finanzsystem mit integrierten Clearingstellen, einem integrierten Zahlungssystem, Kontoführung und Open-Source-Dapps.

Dies ist ein Bereich, in dem das Sprichwort Code ist das Gesetz tatsächlich gilt, und es ist ein Bereich, in dem ein Fehler ein kryptografischer Fehler wäre.

Es gab Hacks, und es handelt sich um Krypto-Ausfälle. Es ist kein perfektes System. Aber wir haben Problemumgehungen für dieses Hacking-Problem gefunden, die es anscheinend größtenteils gelöst haben, da viele Anwendungen ausgeführt werden, die nicht ausgenutzt wurden, sodass Systeme mit Exploit-freiem Kryptocode möglich sind.

Wir müssen viel mehr davon bauen und skalieren, und wir müssen das native Krypto-Universum entwickeln, weil die Natur von Fiat darauf hindeutet, dass früher oder später sein grundlegender Fehler, der nicht behoben oder umgangen werden kann, ein Chaos anrichten wird.

Wir ziehen es vor, nicht. Wir leben in diesem Fiat-System, auch wenn wir kryptieren. Wenn wir die Wahl hätten, würden wir es vorziehen, wenn Fiat makellos wäre, aber das ist es, und es ist veraltet.

Die Nachzügler von Hacker News verstehen also hoffentlich, dass die Kryptowährungsdebatte für viele Kryptonier längst vorbei ist.

Wir bauen sie, anstatt zu diskutieren, deshalb haben wir auf diesen Seiten viele Vorschläge zu Vorschriften, sogar von der OSZE, teilweise ignoriert, weil wir denken, dass sie für krypto-native Systeme nicht relevant sind, und wo sie für die Fiat-Partie gelten, dann das ist ihre Sache.

Der „Fehler“ ist also vielleicht, dass es schwer zu glauben ist, dass diese krypto-nativen Systeme Top-finanzieren können, weil es immer auf eine bestimmte Weise gemacht wurde, und selbst für uns ist es schwer vorstellbar, dass dies kryptografisch gemacht werden kann.

Doch der Untergang von FTX ist in vielerlei Hinsicht die Rettung vieler Kryptonier, die eine Kryptowelt sehen wollen.

Dies beweist auf seine Weise, dass Krypto nicht ganz vereinnahmt werden kann, jedenfalls nicht so einfach. Dies beweist, dass die Kryptonier immer noch das Sagen haben.

Daher ist es jetzt vielleicht an der Zeit zu glauben, dass wir diese nativen Kryptosysteme ohne vertrauenswürdige Vermittler erweitern können, dass wir eine Kryptowelt aufbauen können.

Auch das müssen wir tun, und das tun wir, weil wir uns mitten in einem Crack-up-Boom befinden und Krypto die einzige Alternative dazu ist.

Die Elite versteht das, weshalb Family Offices stapeln und stapeln.

Dies wird sich nicht ändern. Das einzige, was sich ändern kann, ist, dass die Öffentlichkeit, die derzeit die meisten Kryptos besitzt, hingeht und dazu verleitet wird, sie kostenlos an diejenigen weiterzugeben, die sie bereits haben, und für diejenigen, die sie nicht haben, werden sie getäuscht, sich fernzuhalten.

Es ist natürlich eine freie Entscheidung für beide, aber vielleicht müssen Kryptonier ein wenig mehr tun, um die ahnungslose Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass wir, so abgedroschen es auch klingen mag, ihre Fesseln sprengen und sie von missbräuchlichen Mittelsmännern wie FTX oder Theranos oder Fed befreien.

Anstatt so zu schlagen, als ob dieses Spiel des öffentlichen Vertrauens etwas Neues wäre, sollte der Krypto-Raum erkennen, dass der FTX-Typ genau das ist, wofür wir gebaut haben.

Nicht, dass es zwangsläufig irgendjemandes Meinung ändern wird, außer dass defi unter Ökonomen, zumindest den Mainstream-Ökonomen, die Freiheit in diesem Krypto-Raum sehen, eine spürbare Veränderung bewirkt hat.

Es ist an der Zeit, diese Freiheit durch die harte Arbeit beim Aufbau dieser Codesysteme bis zu dem Punkt zu erweitern, an dem wir überhaupt kein Fiat mehr brauchen und uns nicht mit seinen grundlegenden Fehlern beschäftigen müssen.

Blog In 2021 joker0o xyz

Add Comment