Das sagen die Umfragen am Wahltag wirklich


Während die Amerikaner auf die Wahlergebnisse von heute Abend warten, haben politische Beobachter und die besten Journalisten des Landes ihre Vorhersagen und Berichterstattung weitgehend auf die letzten Umfragen gestützt, die letzte Woche veröffentlicht wurden. Viele dieser Umfragen dürften jedoch deutlich von den Endergebnissen abweichen.

NBC News beispielsweise veröffentlichte am Sonntag seine letzte nationale Umfrage. Chuck Todd verkündete am Sonntag die Ergebnisse Triff die Presse: Demokraten und Republikaner liegen bei der „allgemeinen“ Kongressabstimmung mit 47 % gleichauf, und unter den wahrscheinlichen Wählern in derselben Umfrage haben die Demokraten jetzt einen Vorsprung von 1 Prozentpunkt.

Während die Umfrage von NBC wahrscheinlich die Demokraten unterstützte, deutet eine Analyse der Umfrage und der Ergebnisse anderer kürzlich durchgeführter Umfragen – sowie der Umfragehistorie von NBC – darauf hin, dass diese generischen Stimmzettel möglicherweise ungenau sind. Für den Anfang hat die letzte generische Umfrage von NBC seit 2014 nie Republikaner an der Spitze gezeigt. Sie haben richtig gelesen. Selbst in den Jahren 2014 und 2016, als die Republikaner erhebliche Mehrheiten im Kongress gewannen, zeigten Umfragen von NBC News nicht, dass die GOP einen Vorteil hatte.

In den letzten vier Zyklen hat NBC die Stärke der Demokraten bei der allgemeinen Kongressabstimmung um durchschnittlich 2,5 Prozentpunkte überschätzt. Die Anpassung der Umfrage vom Sonntag durch diese Linse, d. h. unter Berücksichtigung der historischen Übergewichtung der Demokraten um 2,5 Prozentpunkte durch NBC, verwandelt den 1-Punkt-Vorsprung der Demokraten in dieser Umfrage unter wahrscheinlichen Wählern in einen 1,5-Punkte-Vorteil für die GOP. Das stimmt diese Umfrage mit anderen allgemeinen Umfragen ab, die seit dem 20. Oktober veröffentlicht wurden und die zusammen einen Vorsprung der Republikaner von 2,5 Punkten aufweisen.

Dieser 2,5-Punkte-Vorteil der Republikaner würde, wenn er sich verwirklicht, wahrscheinlich zu unverhältnismäßigen Zugewinnen der Republikaner im Repräsentantenhaus führen, da demokratische Wähler in vielen bevölkerungsreichen Staaten dazu neigen, sich in einer kleinen Anzahl von Bezirken zu konzentrieren. Dies ist auch der Grund, warum die Republikaner im Allgemeinen mehr Sitze gewonnen haben, als ihre Kongressabstimmung vermuten lässt, und ein GOP-Sieg von 2 oder 3 Punkten bei der gesamten Kongressabstimmung wird wahrscheinlich zu einer beträchtlichen republikanischen Mehrheit im Kongress führen.

NBC war in Bezug auf Umfragefehler kaum allein. Politische Umfragen im Allgemeinen sind in den letzten Jahren intensiv unter die Lupe genommen worden, insbesondere seit dem unerwarteten Sieg von Donald Trump im Jahr 2016 über Hillary Clinton – unerwartet, das heißt, weil die Umfragen es nicht vorhergesagt hatten. Die Spekulationen über die Ursachen reichen von der Vorstellung, dass immer mehr Wähler, vor allem Republikaner, ihre Meinung nicht mit Meinungsforschern teilen wollen, bis hin zu der Vermutung auf der Rechten, dass einige Meinungsforscher oder deren Medien die Ergebnisse beim Wiegen von Stichproben verkochen oder Beteiligungsmodelle entwickeln . . Was auch immer der Grund sein mag, Umfragen sind weniger zuverlässig geworden.

Also was können wir tun?

Für den Anfang ist es wichtig zu verstehen, dass einige Meinungsforscher eine bessere Erfolgsbilanz haben als andere. Nur weil der Sponsor einer Umfrage ein großes Medienunternehmen ist, heißt das nicht, dass die Umfragen genau sind: Beispielsweise zeigte die jüngste Vorwahlumfrage 2020 von ABC News, dass Joe Biden Wisconsin mit 17 Punkten Vorsprung gewann. Er gewann mit 0,7 Punkten Vorsprung.

Was zählt, ist die Genauigkeit der Leistung eines Meinungsforschers in den letzten Wahlzyklen. Zu diesem Zweck ist es hilfreich, die aktuellen Ergebnisse einer Umfrage im Rahmen der historischen Umfrageergebnisse zu betrachten. Bei Polling Monitor stellen wir diese Daten für jeden Meinungsforscher in jedem Schlachtfeldstaat auf unserer Website bereit.

Mit diesem System berechnen wir ein sogenanntes bereinigtes Ergebnis. Hier sind einige Highlights unserer bereinigten Ergebnisse für die großen Senatsrennen. Angesichts der Nähe vieler Rennen werden die Bemühungen um die Wahlbeteiligung – und die Begeisterung der Wähler – wahrscheinlich viele dieser Wettbewerbe entscheiden. Die meisten Umfragen deuten darauf hin, dass die GOP in dieser Metrik einen Vorteil hat, und wenn ja, könnte dies durchaus der Unterschied sein.

Ohio:

Das Rennen war an einem Punkt eng, aber die jüngsten Umfragen im Spiel zwischen dem Republikaner JD Vance und dem Demokraten Tim Ryan zeigen, dass Vance die Führung übernimmt. Unter Berücksichtigung der Leistung früherer Meinungsforscher liegt Vance mit unserem bereinigten Ergebnis des Umfragemonitors um fast 7 Punkte vorn.

Pennsylvania:

In der vielleicht meistgesehenen Senatswahl der Nation führt unser bereinigtes Polling Monitor-Ergebnis den Republikaner Mehmet Oz mit etwas mehr als einem Punkt Vorsprung auf den Demokraten John Fetterman.

Georgia:

In einem weiteren genau beobachteten Rennen weist unser angepasstes Polling Monitor-Ergebnis ein virtuelles Unentschieden zwischen dem Republikaner Herschel Walker und dem amtierenden Demokraten Raphael Warnock auf. Da beide Kandidaten unter der 50%-Schwelle stimmen, die für den Sieg im Bundesstaat erforderlich ist, wird der Wettbewerb wahrscheinlich in eine zweite Runde gehen.

Nevada:

Die jüngsten öffentlichen Umfragen zeigten den republikanischen Herausforderer Adam Laxalt mit einem leichten Vorsprung in seinem Rennen gegen die amtierende Demokratin Catherine Cortez Masto. Unser bereinigtes Polling-Monitor-Ergebnis zeigt Laxalt mit einem komfortableren Vorsprung von 3 Punkten.

Im Rennen um das Amt des Gouverneurs von Nevada hat der Republikaner Joe Lombardo laut jüngsten Umfragen einen knappen Vorsprung vor dem Demokraten Steve Sisolak. Aber wie bei Laxalt führt unser bereinigtes Umfrageergebnis Lombardo mit fast 3 Punkten Vorsprung.

Arizona:

Der amtierende Demokrat Mark Kelly hat dieses Jahr alle öffentlichen Umfragen in Arizona angeführt, aber unser angepasstes Polling Monitor-Ergebnis hat das Rennen in eine virtuelle Pattsituation gebracht, wobei Kelly den republikanischen Herausforderer Blake Masters um weniger als einen Punkt führt.

Im Gouverneurswahlkampf von Arizona setzte sich die Republikanerin Kari Lake gegen die Demokratin Katie Hobbs durch, und unser angepasstes Polling Monitor-Ergebnis hat Lake 3 Punkte Vorsprung.

Wisconsin:

Der amtierende Republikaner Ron Johnson hat in öffentlichen Umfragen einen kleinen, aber stetigen Vorsprung vor dem Demokraten Mandela Barnes aufgebaut, und unser angepasstes Polling Monitor-Ergebnis gibt Johnson einen Vorsprung von etwas mehr als 4 Punkten.

Im Gouverneurswahlkampf von Wisconsin haben öffentliche Umfragen dem republikanischen Herausforderer Tim Michels einen knappen Vorsprung vor dem amtierenden Demokraten Tony Evers verschafft. Unser bereinigtes Polling Monitor-Ergebnis hat Michels um knapp 2 Punkte verbessert.

Spencer Abraham ist Mitbegründer des Polling Monitor.


Blog In 2021 joker0o xyz

Add Comment