Der Verweis auf die UN-Agenda 2030 auf der Website zum Weltjugendtag war „ein Fehler“ | Nationales katholisches Register

Bischof José Ignacio Munilla aus Orihuela-Alicante in Spanien hat den Verweis auf die „Agenda 2030“ der Vereinten Nationen auf der Website zum Weltjugendtag (WJT) als „unnötig“ bezeichnet. Als der Verweis jedoch später auf „den Anweisungen des Heiligen Stuhls folgend“ abgeändert wurde, sagte er, er halte es für einen Fehler, nicht zum WJT nach Lissabon zu gehen – wie einige sagten –, weil dies eine „Wunde in der Kommunion“ verursachen würde “.

In der Ausgabe vom 30 Sechster Kontinent In einer Sendung auf Radio María Spanien beantwortete Bischof Munilla die „sehr vielen“ Fragen, die er bezüglich der Aufnahme von Verweisen auf die Agenda 2030 auf der Website des Weltjugendtages in Lissabon erhielt.

Die „Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung“ ist laut der Website der Vereinten Nationen „der bisher umfassendste Plan zur Beendigung extremer Armut, zur Verringerung der Ungleichheit und zum Schutz des Planeten“.

Auf der WJT-Website gibt es einen Abschnitt über Nachhaltigkeit, der ein Verpflichtungsschreiben enthält, in dem es heißt: „Unsere Mission ist es, den WJT Lissabon 2023 unter Berücksichtigung der weltweit verabschiedeten Nachhaltigkeitsziele aufzubauen Laudato Si’ Ziele des Vatikans und der Agenda 2030 der Vereinten Nationen.

Unter dem Brief waren die Logos der von der UNO vorgeschlagenen Ziele für nachhaltige Entwicklung der Agenda 2030 zu sehen

Bischof Munilla erklärte: „Da es viele Beschwerden gab, wurde die Referenz dann eingeschränkt. Logos wurden entfernt und die Einhaltung der Agenda 2030 „im Sinne der katholischen Kirche“ eingeschränkt.

Diese Qualifikation bedeutet wörtlich „den Anweisungen des Heiligen Stuhls folgen“, ein Ausdruck, der mit einer Notiz verbunden ist, die 2016 von Bischof Bernardito Auza, damals Apostolischer Nuntius und ständiger Beobachter des Heiligen Stuhls bei den Vereinten Nationen, unterzeichnet wurde.

Die Notiz von Erzbischof Auza enthält Einzelheiten und Klarstellungen, die den Wert und die Bedeutung, die der Heilige Stuhl der Agenda 2030 beimisst, sowohl in Bezug auf ihre Ziele als auch in Bezug auf die Klärung wesentlicher Konzepte und Modalitäten weiterführen.

Diese Begriffe beziehen sich vor allem auf den Menschen, sein Wesen und seine Würde, die Sexualität, das Recht auf Leben, die Familie und die Bedeutung der völkerrechtlichen Grundlagen bei der Auslegung und Umsetzung der Agenda 2030 in so relevanten Bereichen wie Gender , der Empowerment-Gedanke und das sogenannte Recht auf sexuelle und reproduktive Gesundheit.

Eine „faire Beschwerde“ angesichts eines „Fehlers“

Der spanische Prälat räumte ein, dass der Verweis auf die Agenda 2030, ein Dokument, das nicht vom Heiligen Stuhl unterzeichnet wurde, weil es eine Stimme, aber keine Stimme bei den Vereinten Nationen hat, „Kontroversen ausgelöst hat“.

„Was macht die WJT-Seite mit diesem Hinweis? Warum musste dieser Verweis gemacht werden?“, fragte Bihop Munilla, der sagte, die Beschwerde sei „fair“, weil das Zitieren der Agenda 2030 „ein Fehler“ sei.

„Die Tatsache, dass es Stück für Stück verschwunden ist – jetzt entferne ich die Logos; jetzt sage ich, dass es „nach Ansicht der katholischen Kirche“ eine Art Berichtigung ohne vollständige Berichtigung ist, was deutlich zeigt, dass ein Fehler gemacht wurde“, betonte der Bischof.

Eine Wunde in der Gemeinschaft der Kirche

Der Bischof von Orihuela-Alicante beantwortete auch die Frage, ob es angesichts der entstandenen Verwirrung angemessen sei, im nächsten Sommer in Europa zur Jugendveranstaltung mit dem Papst nach Lissabon zu gehen.

Für Bischof Munilla „ist es ein Fehler, dass es katholische Bewegungen und Schulen gibt, die sich entschieden haben, den WJT in Lissabon nicht zu besuchen, nur weil diese Aufnahme erfolgt ist.“

Der Bischof ist der Ansicht, dass „sie sich eines sehr großen Gutes berauben“ und darüber hinaus „das Fehlen eine Wunde in der Gemeinschaft der Kirche, der Seelsorge für junge Menschen verursacht“.

Der Bischof betrachtet die Einschränkung, dass die Unterstützung des WJT für die Agenda 2030 „den Richtlinien des Heiligen Stuhls folgt“, die dem umstrittenen Verpflichtungsschreiben hinzugefügt wurde, „als wesentliche Gesichtswahrung, obwohl sie nie aufhören zu erklären, warum dies nicht der Fall ist. eliminiert, Punkt.

„Es ist ein Fehler, diese Erwähnung auf der Webseite zu platzieren, aber es ist auch ein Fehler, anzukündigen, dass sie nicht verschwinden wird. Es ist schade, dass dies geschieht und dass so etwas die Quelle der Verwirrung ist“, sagte er.

Eine qualifizierte, aber nutzlose Aussage

Am Ende seines Kommentars verwies Erzbischof Munilla auf den Vortrag des Apostolischen Nuntius in Spanien, Erzbischof Bernardito Auza, am vergangenen Freitag an der CEU-Universität Abat Oliba in Barcelona, ​​in dem er die Position des Heiligen Stuhls erläuterte die Agenda 2030 von ihrer Entstehung bis zu ihrer Anwendung.

Erzbischof Munilla hob hervor, was Erzbischof Auza bezüglich der Spendenpolitik für die Agenda 2030 sagte, und stellte fest, dass „das Sensibelste ist, dass, wenn es um die Umsetzung geht, jeder, der eine Spende leistet, bestimmt, an welches Programm er geht“.

Damit „wird ein direkter Zusammenhang zwischen der Genehmigung von Hilfeleistungen und der Übernahme von Ideologien hergestellt“. So ist beispielsweise für einige Geberländer die Umsetzung von Verhütungsmaßnahmen erforderlich, um Hilfe zur Linderung des Hungers zu erhalten.

Für den Bischof ist es ein „vergiftetes Modell“, das „eine Gefahr der Bevormundung impliziert, die schließlich zu einem ideologischen Instrument wird“.

Bischof Munilla hob auch das Risiko eines „deklarationistischen Nominalismus“ hervor, der von Papst Franziskus auf der UN-Generalversammlung zum Ausdruck gebracht wurde, was bedeutet, dass in der Agenda 2030 „einige superschöne Worte enthalten sind, die utopisch sind“.

Den umstrittenen Verweis auf die Agenda 2030 auf der Website des Weltjugendtages in Lissabon zusammenfassend, sagte der Bischof von Orihuela-Alicante, dass „eine Aussage berichtigt wurde, dass sie im wörtlichen Sinne durch die Einführung dieser Einschränkung nicht länger als falsch bezeichnet werden kann . Aber natürlich ist es nutzlos.

Diese Geschichte wurde zuerst von ACI Prensa, dem spanischen Nachrichtenpartner von CNA, veröffentlicht. Es wurde von CNA übersetzt und angepasst.