bitcoin

Der Wert der Blockchain-Orakel sinkt in 7 Monaten um 61 %, Chainlink dominiert 45 % CryptoBlog


Während die Kryptoökonomie erheblich an Wert verloren hat und seit den Höchstständen Ende 2021 mehr als 2 Billionen Dollar verloren hat, wurde ein Großteil des Wertes von Tokens für intelligente Vertragsplattformen und dezentralisierten Finanzprotokollen (Herausforderung) gelöscht. Ein Sektor des Defi-Ökosystems, der in diesem Jahr schwere Verluste erlitten hat, ist der Blockchain-Orakelraum, da eine große Anzahl von Orakeln einen weitaus geringeren Wert garantiert als vor sieben Monaten. Während es mittlerweile mehr als zwanzig Orakel gibt und es Anfang des Jahres nur 17 waren, ist der durch Orakel gesicherte Gesamtwert seit Mitte Februar um 61,74 % zurückgegangen.

Heute gibt es viel mehr Blockchain-Orakel, aber weniger Wert, der seit Mitte Februar von jedem von ihnen gesichert wurde

Blockchain-Orakel haben seit der Einführung dieser Protokolle ein erhebliches Wachstum erlebt, aber im Jahr 2022 garantieren die Protokolle weit weniger Wert als noch vor sieben Monaten. Ein Blockchain-Orakel ist im Wesentlichen eine Middleware, die ein Blockchain-Netzwerk über intelligente Verträge mit externen Systemen verbindet, und das Medium stellt Quellen für überprüfbare und gemeinsam genutzte Daten auf dezentrale Weise bereit.

Der Wert der Blockchain-Oracles rutscht in 7 Monaten um 61 % ab, Chainlink dominiert um 45 %
Wertsicherung durch Blockchain-Orakel im Oktober 2022.

Daten von defillama.com zeigen, dass Chainlink das größte Blockchain-Orakel in Bezug auf den von allen Orakeln gesicherten Gesamtwert ist, und das Chainlink-Orakel sichert 206 Protokolle. Chainlink verfügt heute über rund 45 % der 25,612 Milliarden US-Dollar, die von 31 Orakeln gesichert wurden, und auf das Orakel folgen Projekte wie Makerdao, Winklink, Pyth und Band.

Der Wert der Blockchain-Oracles rutscht in 7 Monaten um 61 % ab, Chainlink dominiert um 45 %
Wert gesichert durch Blockchain-Orakel ab Oktober 2022. Top fünf Orakel ab 10. Oktober 2022.

Maker bestellt 7,66 Milliarden US-Dollar, Winklink 4,42 Milliarden US-Dollar und Pyth rund 584,03 Millionen US-Dollar. Das fünftgrößte Orakel, gemessen von defillama.com, ist Band, mit etwa 1,55 % der insgesamt 25,61 Milliarden US-Dollar gesichert, oder etwa 396 Millionen US-Dollar. Während 25 Milliarden US-Dollar ziemlich viel Geld sind, das durch dezentrale Blockchain-Orakel gesichert wurde, sind es 61,74 % weniger als die Orakel für gesicherte Gelder am 12. Februar 2022.

Der Wert der Blockchain-Oracles rutscht in 7 Monaten um 61 % ab, Chainlink dominiert um 45 %
Wertsicherung durch Blockchain-Orakel im Februar 2022.

Damals, vor mehr als sieben Monaten, war der Gesamtwert von Chainlink größer als der Gesamtwert, der heute von 31 Orakeln garantiert wird. Am 12. Februar erhielt Chainlink 42,44 Milliarden US-Dollar und Makerdao an diesem Tag 17,14 Milliarden US-Dollar. 17 Orakel wurden damals von defillama.com überwacht und erzielten zusammen einen Wert von 66,946 Milliarden US-Dollar.

Der Wert der Blockchain-Oracles rutscht in 7 Monaten um 61 % ab, Chainlink dominiert um 45 %
Wertsicherung durch Blockchain-Orakel im Februar 2022. Die ersten fünf Orakel am 12. Februar 2022.

Vor sieben Monaten waren die Top-5-Orakel Chainlink, Makerdao, Band, TWAP und Pyth. Während Chainlink heute 206 Protokolle sichert, sicherte es damals nur 133 Protokolle. Vier der fünf größten Orakel von heute haben auch native Token, und die Token-Werte sind von ihren Allzeithochs (ATH) deutlich gefallen.

Chainlink (LINK) ist um 85 % gesunken, seit der ATH am 10. Mai 2021 aufgezeichnet wurde, und Makerdao (MAKER) ist gegenüber seinem ATH am 3. Mai 2021 um 84 % gesunken. Winklink (WIN) ist seit dem 5. April 2021 um 96 % gesunken , und Band Protocol (BAND) ist um 94,7 % gesunken, seit der ATH der Münze am 15. April 2021 vor über einem Jahr aufgezeichnet wurde. Trotz des Wertverlusts sind die nativen Token wertvoller als ursprünglich.

LINK zum Beispiel ist seit dem 29. November 2017 in den letzten fünf Jahren gegenüber dem US-Dollar um 5.053,1 % gestiegen. BAND ist seit seiner Gründung um 496 % gestiegen, WIN ist in den letzten zwei Jahren um 168,4 % gestiegen und MAKER hat um 449,1 % zugelegt. % auch in zwei Jahren.

Außerdem ist der von den Orakeln garantierte Gesamtwert viel höher als noch vor drei Jahren. Befürworter von Blockchain-Orakeln glauben, dass die Technologie in der Lage sein wird, eine Reihe von Branchen zu stören, wenn sie wachsen, da alte Orakel heute Daten liefern, die bestenfalls fragwürdig sind.

Schlüsselwörter in dieser Geschichte

25,61 Milliarden US-Dollar, 66,946 Milliarden US-Dollar, Band Protocol (BAND), Blockchain, Blockchain Oracles, Chainlink, Chainlink (LINK), Daten, Datenpunkte, dezentrale Finanzen, DeFi, 12. Februar 2022, alte Orakel, Makerdao (MAKER), Oracles, Pyth , Smart Contracts, Tokens, Total Value, TVL, TWAP, Secure Value, Winklink (WIN)

Was halten Sie von dem durch Blockchain-Orakel gesicherten Gesamtwert, der seit Mitte Februar 61,74 % verloren hat? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema im Kommentarbereich unten mit.

Jamie Redman

Jamie Redman ist Nachrichtenmanager für Bitcoin.com News und ein in Florida lebender Fintech-Journalist. Redman ist seit 2011 ein aktives Mitglied der Kryptowährungs-Community. Er hat eine Leidenschaft für Bitcoin, Open-Source-Code und dezentrale Anwendungen. Seit September 2015 hat Redman über 6.000 Artikel für Bitcoin.com News über heute aufkommende disruptive Protokolle geschrieben.




Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Dies ist weder ein direktes Angebot noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder eine Empfehlung oder Befürwortung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.


Blog In 2021 joker0o xyz

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button