bitcoin

Es kommt zu Razzien der Regierung, es sei denn, Crypto beginnt mit der Selbstkontrolle

Meta description


Selbstregulierung wird der Schlüssel zur Beherrschung der sich schnell verändernden Landschaft der Kryptowährungsindustrie sein, um ihre autonome und dezentralisierte Natur zu bewahren.

Monate nach dem Zusammenbruch des Terra-Ökosystems, das die Krypto-Marktkapitalisierung auf unter 1 Billion US-Dollar getrieben hat, beginnt die Branche mit dem langen Prozess, nicht nur das Vertrauen der Einzelhändler, sondern auch das Vertrauen der Einzelhändler in sich selbst wieder aufzubauen. Die aktuellen Marktbedingungen sind teilweise auf strukturelle Schwächen bei intelligenten Verträgen, Modellen und Governance-Prozessen zurückzuführen. Dies wird durch die vielen Hacks und Exploits belegt, die in diesem Jahr stattgefunden haben, und durch die Zunahme von Projekten mit fehlerhafter Tokenomik, die von zwielichtigen Operationen beherrscht werden.

Die Einführung strengerer Selbstregulierungsstandards wird für den Sektor erforderlich sein, um ein nachhaltiges und innovatives alternatives Finanzökosystem aufzubauen. Wenn die Industrie dieses Problem jedoch weiterhin ignoriert, ist es sicher, dass externe Regulierungsbehörden stark eingreifen und das neue System zwingen werden, sich zu zentralisieren, um die ererbten Regeln einzuhalten.

Selbstregulierung könnte die nächste Stufe der Kryptographie vorantreiben

Selbstregulierung in verschiedenen Permutationen wurde in vielen Branchen unter staatlicher Aufsicht erfolgreich umgesetzt, was zu einer größeren Nachsicht bei der externen Regulierung führte.

Die Werbebranche ist ein gutes Beispiel für die Umsetzung selbst initiierter Standards zum Schutz der Privatsphäre von Benutzerdaten. Als die Internetbranche in den 2000er Jahren wuchs, begannen Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Benutzerdaten durch Dritte ohne deren Zustimmung aufzukommen. Die Federal Trade Commission, eine Regierungsbehörde der Vereinigten Staaten, hat Online-Datenschutzrichtlinien für die Erfassung und Verwendung von Benutzerdaten für verhaltensbasierte Online-Werbung vorgeschlagen. Als Reaktion darauf entwickelten Vertreter der Werbebranche ein Selbstregulierungsprogramm auf der Grundlage der FTC-Empfehlungen. Das Programm umfasste „Werbeoptionen“, um den Benutzern mehr Kontrolle und Autonomie über ihre Daten zu geben, mit der Möglichkeit, sich von der persönlichen Ausrichtung abzumelden.

Verwandt: Bundesregulierungsbehörden bereiten sich darauf vor, ein Urteil über Ethereum zu fällen

Dank der fortgesetzten proaktiven Bemühungen der Werbebranche konnten sie eine starke externe Regulierung vermeiden und stattdessen unter der Aufsicht der FTC operieren. Diese Beziehung, in der Regierung und Industrie aufeinander abgestimmt sind, zeigt, dass Innovationen gefördert und gleichzeitig die Bedürfnisse der Verbraucher geschützt werden können.

Ohne branchenweite Beteiligung ist Selbstregulierung zwecklos

Damit die Kryptoindustrie bei der Selbstregulierung ernst genommen wird, bedarf es einer branchenweiten Beteiligung. Ein Artikel, der in der American Political Science Review veröffentlicht wurde, demonstriert das, wenn es eine gibt hoch Selbstregulierungsbeteiligung wird das Eingreifen regulierungsfördernder Kräfte erheblich reduziert. In der Zwischenzeit dominierten regulierende Kräfte 68 % der Fälle, in denen dies der Fall war Selbstregulierung. In Fällen mit einer hohen Wahlbeteiligung bei der Zahl der sich selbst regulierenden Unternehmen mit umfangreichen Selbstregulierungspraktiken sank die Stärke der Befürworter der Regulierung auf 4 %.

Eine starke Selbstregulierung kann die Werte der dezentralisierten Finanzen – wie z. B. die Genehmigungsfreiheit – aufrechterhalten und gleichzeitig die Benutzer schützen.

Ein Bereich, in dem die Selbstregulierung von entscheidender Bedeutung sein wird, ist der Datenschutz in DeFi. Alle Personen verdienen die Vertraulichkeit ihrer Informationen sowie ihres Geldes. Es ist jedoch bekannt, dass private Finanzsysteme von schändlichen Akteuren genutzt werden, was zu Aktionen wie den Tornado-Cash-Sanktionen führte.

Ein Beispiel für eine selbstregulierende Datenschutzlösung wäre die Erstellung von Opt-in-Whitelists in privaten DeFi-Systemen. Als Benutzer können Sie sich für einen der vielen möglichen Whitelist-Dienste anmelden, wenn Sie in privatem DeFi einzahlen und Transaktionen durchführen. Dies bedeutet, dass, obwohl Sie nicht persönlich identifizierbar wären, jeder überprüfen könnte, ob Ihre Gelder bereits auf der weißen Liste standen und Ihre Geldquelle daher nicht kriminell war, wenn Sie später Gelder an eine zentrale Börse senden oder Ihre Vermögenswerte verkaufen wollten . Dieser Whitelist-Anbieter kann eine zentralisierte Börse, eine Regierungsorganisation oder ein unabhängiger Dritter sein, bei dem Sie die Know-Your-Customer-Anforderungen erfüllt haben.

Als Benutzer können Sie sich auf Wunsch dafür entscheiden, keine Whitelist zu abonnieren oder eine weniger zuverlässige Liste zu abonnieren. Aber das würde es schwierig machen, die Herkunft Ihrer Gelder nachzuweisen oder sie wieder in das Mainstream-Finanzsystem zu integrieren.

Verwandt: Biden stellt 87.000 neue IRS-Beamte ein – und sie kommen für Sie

Die Kryptoindustrie ist mit jedem Zyklus erheblich gereift und hat ihre Widerstandsfähigkeit und ihren Optimismus für die Weiterentwicklung unter Beweis gestellt. Die Branche hat sich zusammengeschlossen, um die Privatsphäre mit Zero-Knowledge-Beweisen zu verbessern, billigere und schnellere Optionen für Benutzer durch Layer-2-Lösungen und alternative Layer-1-Blockchains zu schaffen und Benutzer zu entschädigen, die Opfer von Hacks und gescheiterten Projekten wurden.

Wenn die Industrie weiterhin Entwicklungspläne ohne übermäßige Regulierung vorantreiben soll, muss Autonomie verdient werden. Das Blatt könnte sich wenden, wenn mehr Regierungen eingreifen, wie wir bei der Tornado-Cash-Sanktion und dem vorgeschlagenen zweijährigen Verbot von algorithmischen Stablecoins gesehen haben. Obwohl sich die Selbstregulierung als schwierig zu koordinieren erweisen kann, bekräftigt sie insgesamt das Vertrauen der Leitungsgremien, dass die Branche proaktive Schritte unternimmt, um ihre Schwachstellen anzugehen. Dies lässt der Möglichkeit offen, mit Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um die Identität von Krypto zu bewahren, die so viele Menschen angezogen hat: finanzielle Autonomie und Inklusion.

Zugegebenermaßen können diese Praktiken Web2-Praktiken ähneln, die bestimmte Zentralisierungsfunktionen implementieren. Die Durchsetzung dieser Standards durch Parteien, die in die Branchenethik investiert sind, kann jedoch der notwendige Silberstreif am Horizont sein.

Selbstregulierung wird ein wichtiger Ansatz zur Steuerung der sich entwickelnden Landschaft der Kryptoindustrie sein. Das Ausmaß möglicher Innovationen und umgekehrt die Durchsetzung staatlicher Regulierung wird sich in der proaktiven Selbstregulierung der Branche widerspiegeln. Um eine neue Ära nachhaltigen Wachstums einzuläuten, die von denen geprägt wird, die wirklich verstehen, was die Kryptoindustrie sein will und wohin sie sich entwickelt, müssen echte grundlegende Veränderungen und Selbstregulierung Vorrang haben.

Will Harborne ist Mitbegründer und CEO von Rhino.fi, einem einzigartigen Tor zu einer gaslosen Multichannel-Welt von Web3. Als früher Pionier des Ethereum-Ökosystems trat Will Vollzeit in Krypto ein, als er 2017 zu Bitfinex kam, um die Inkubation zu leiten und Ethfinex Trustless zu gründen. Ethfinex wurde 2019 zu DeversiFi und 2022 in Rhino.fi umbenannt. Bevor Will zu Krypto kam, war er Technologieberater bei Cambridge Consultants und IBM.

Dieser Artikel dient allgemeinen Informationszwecken und ist nicht als Rechts- oder Anlageberatung gedacht und sollte nicht als solche betrachtet werden. Die hier geäußerten Ansichten, Gedanken und Meinungen sind allein die des Autors und spiegeln oder repräsentieren nicht unbedingt die Ansichten und Meinungen von Cointelegraph.

Blog In 2021 joker0o xyz

Comment here