Für Marilyn Moore hat der Bürgermeisterwahlkampf bereits begonnen – nur in Bridgeport®

Politik ist verrückter als ein Glas voller Goobers.

Heute hier, morgen weg, vielleicht sogar wiederkommen. Es ist ein Nährboden für psychische Erkrankungen. Dr. Ralph Ford, Bezirksleiter von East End, hat eine herausragende berufliche Laufbahn für die Sache hinter sich – er ist ausgebildeter Therapeut. Ziehen Sie einen Stuhl heraus.

Und es geht um Timing.

Vor vier Jahren trat die Staatssenatorin Marilyn Moore den Ball an, um Bürgermeister Joe Ganim in die Arbeitslosigkeitslinien zu treiben. Angesichts der Optik war es sein Rennen zu verlieren: Ein Amtsinhaber, der aus einem verwirrenden Rennen um den Gouverneur hervorging, brachte seine unterstützende Gesetzgebungsbasis mit potenziellen Reformnachweisen in Einklang.

Im Wesentlichen lautete Moores Botschaft: Ich bin nicht Joe Ganim. Moore und der Kurier streiten sich oft ebenso wie organisatorische Fähigkeiten. Ganim tat gerade genug, um die Vorwahlen auf dem Weg zu einem soliden Sieg bei den Parlamentswahlen zu überstehen. Moore wurde auf eine schriftliche Nominierung reduziert, weil sie am Unterzeichnungsprozess fummelte, um sich für die Linie der Connecticut Working Families Party zu qualifizieren.

Für einige Wähler ist die Art der Kampagne, die Sie durchführen, repräsentativ für die Art der Stadt, die Sie leiten werden. Ein Job im Staatssenat, bei dem Sie mit überwältigender Mehrheit mit Ja oder Nein stimmen, hat nichts damit zu tun, ein Vorstandsvorsitzender zu sein.

Das Hauptergebnis von 2019 war ein Kick in the Box für Ganim. Er scheute die Idee eines weiteren öffentlichen Amtes, um den Geschäften des Bürgermeisters mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Er kann mit Entwicklungserfolgen prahlen, Führungsstabilität mit dem neuen Polizeichef Roderick Porter und wird dieses Jahr keine Steuern erheben. Trotzdem ist er keine Sperre für eine Wiederwahl.

Auf dem Weg dorthin war Moore, sofern sie nicht von aufflammenden Schwierigkeiten geleitet wurde, nicht aktiv darin, sich für einen weiteren Lauf zu positionieren, oder ihren Anhängern von 2019 treu, die etwas anderes wollten.

Seine Distanz hat Öffnungen für andere ausgelöst.

John Gomes, der 2015 als Hauptbefürworter von Ganims Rückkehr ins Bürgermeisteramt ins Rathaus kam, hatte einen Streit mit dem Bürgermeister. So auch ein Kern von anderen. Es ist die Natur des Tieres.

Im Jahr 2022 war Gomes arbeitslos, was als Reorganisationsschritt deklariert wurde. Gomes verspottete es als politisches Spiel. Im Dezember kündigte er seine Kandidatur für das Amt des Bürgermeisters an und schockierte viele, indem er in einem Monat 100.000 Dollar auf den Tisch legte. So etwas macht sich bemerkbar.

Darüber hinaus arbeitete Gomes an den Telefonen für den Support. Einige der Leute, auf die er traf, hatten Moore 2019 unterstützt.

Ein typisches Beispiel: der Wirtschaftsentwicklungsberater Kelvin Ayala, dessen Familie tief in der Kommunalpolitik verwurzelt ist und 2019 Wahlen für Moore organisierte.

Andere Moore-Anhänger haben sich für 2023 nicht angemeldet.

Ein typisches Beispiel: Staatsabgeordneter Andre Baker, der 200 US-Dollar an den Untersuchungsausschuss spendete, der jetzt Kandidat ist und von Lamond Daniels, einem ehemaligen Beamten der Finch-Administration, geleitet wird.

Ein weiteres Beispiel: der frühere Staatsabgeordnete und zweimalige Bürgermeisterkandidat Chris Caruso, der auf Moores Ticket für den Stadtschreiber kandidierte. Moore nutzte ihre Wahlkampferfahrung nicht, um sie an die Spitze zu katapultieren. Caruso muss sich noch dazu verpflichten, einen Kandidaten zu unterstützen, aber selbst wenn er in diesem Zyklus fehlt, ist es ein Schlag für Moore.

Dann ist da noch die streitsüchtige Stadträtin Maria Pereira, die Ganim 2015 unterstützte, kurz nach ihrer Rückkehr an die Macht geschieden wurde und eine starke Anhängerschaft in der Thomas-Hooker-Verbindung hat, die sie in der Upper East Side vertritt.

Pereira unterstützte Moore 2019 nicht als Bürgermeister. Tatsächlich machte sich Moore nicht die Mühe, um seine Unterstützung zu bitten, vielleicht eine Anspielung darauf, wie der Piranha der Stadtpolitik seine Beziehungen kaut.

Nun, Pereira ist aus dem einen oder anderen Grund kein Fan von Gomes, aber eine Reihe von Agenten, die es geschafft haben, Pereira gegenüber höflich zu bleiben – John Ricci zu rufen, Maria Pires zu rufen – unterstützen Gomes.

Könnte ein Deal zwischen Gomes und Pereira geschlossen werden, um seiner Auswahl an Nominierten des Board of Education zuzustimmen, um auf seinem Ticket zu laufen? Sie hatte 2015 einen ähnlichen Deal mit Ganim. Seien Sie nicht schockiert, wenn das passiert.

Zurück zu Moore, der sich bemühte, einen Schatzmeister für dieses Rennen zu finden, aber einen treuen Soldaten, John Soltis, den allseits beliebten Black Rock-Bibliothekar, davon überzeugte, zuzustimmen. Soltis stand auch dem verstorbenen Senator Ed Gomes nahe, der eine langjährige Freundschaft mit Moore pflegte.

Moore, der beim Sammeln von Spenden weit zurückliegt, schickte Spendenkarten an seine Kollegen in der staatlichen Legislative, um frühzeitig Geld zu sammeln – die Politik hat ihre notwendigen Demütigungen.

Moore, der eine staatliche Senatorenbasis genießt, kann aus diesem Zyklus nicht ausgeschlossen werden, aber eines ist sicher, 2023 hat eine ganz andere Dynamik als vor vier Jahren.

Wenn sie es versäumt, die notwendige Arbeit zu leisten, um Koalitionen aufzubauen und andere auf ihre Weise zu inspirieren, achten Sie auf weitere Überläufer, ob zu Gomes oder Daniels.

Die Wahlkampfhelfer suchen einen Landeplatz.