bitcoin

Glauben Sie nicht den „Maximalisten“: Bitcoin kann nicht von Krypto getrennt werden


Wenn Sie es jemals gewagt haben, die Kryptowelt zu kritisieren, haben Sie wahrscheinlich einige nette Rügen erhalten. Ihnen wurde wahrscheinlich gesagt, dass Sie “Spaß daran haben, arm zu bleiben”, weil Sie “nie Erfolg haben werden”; Ihre Kritik wurde wahrscheinlich als bloßes „FUD“ (Angst, Unsicherheit und Zweifel) abgetan; und Sie wurden möglicherweise darüber informiert, dass Sie in Wirklichkeit nichts weiter als ein „salziger No-Coiner“ sind.

Aber es gibt noch eine etwas raffiniertere Variante der Gegenbewertung, die heutzutage mit zunehmender Regelmäßigkeit ihren Weg in meinen Posteingang findet. Es beginnt normalerweise mit etwas, das beschwichtigen soll – eine Art Deal, dass Krypto unmoralisch ist, ein Betrug oder eine Version eines Ponzi-Schemas. Aber dann ändert es schnell den Kurs, um zu erklären, dass nichts davon auf Bitcoin zutrifft.

Bitcoin, sagen mir Bitcoiner, ist keine Krypto. Und, wissen Sie, Krypto schlecht, Bitcoin gut. Sehr sehr gut.

„Bitcoin ist eine Lebensader für so viele Menschen auf der ganzen Welt“, sagte mir kürzlich ein altruistischer Bitcoin-Besitzer. “Bitte hören Sie auf, es mit Kryptographie gleichzusetzen, was moralisch falsch ist.”

Ich habe kürzlich vorgeschlagen, dass eine Möglichkeit, die Kunst der „intellektuellen Demut“ zu praktizieren, darin besteht, die Position Ihrer Gegner zu „stehlen“ – das heißt, anstatt ihre schwächsten Punkte zu finden und ihnen zu widersprechen, präsentieren Sie die stärkste mögliche Version ihrer Argumente. Und deshalb werde ich versuchen, diese Technik hier anzuwenden, bevor ich erkläre, warum ich glaube, dass sie falsch liegen.

Warum erheben „Bitcoin-Maximalisten“ – Puristen, die argumentieren, dass Bitcoin die einzige Kryptowährung ist, die einen Wert hat – diese Behauptung? Sie erklären, dass die organische Entstehung von Bitcoin nicht repliziert werden kann und dass Bitcoin zwar kopiert werden kann, aber immer einen First-Mover-Vorteil hat und daher nicht niedergeschlagen werden kann.

Sie weisen auch darauf hin, dass es keinen Markt für Bitcoin gab, als es erfunden wurde, und so wurde das Netzwerk nicht aus Profitgründen unterhalten, sondern von Menschen, die an den Wert des Systems glaubten – im Gegensatz zu den neueren Coins, von denen einige von großen Unternehmen ausgegeben wurden . Bitcoin wurde nicht geboren, um Geld zu verdienen, sondern aus einer libertären Internet-Subkultur, die glaubte, dass Technologie, insbesondere Kryptografie, der Schlüssel zu sozialem und politischem Wandel sei.

Maximalisten argumentieren auch, dass der Anreizmechanismus von Bitcoin, der energieintensive „Proof-of-Work“-Mining-Prozess, von dem sich der Rivale von Ethereum letzte Woche entfernt hat, der einzige Weg ist, um ein wirklich dezentrales System zu gewährleisten.

Aber während Sie sehen können, warum Bitcoiner sich von der Fülle von Betrügereien und Fehlern distanzieren möchten, die im Kryptoland aufgetreten sind, sind ihre Argumente nicht stichhaltig.

Erstens spielt es keine Rolle, woher Bitcoin stammt – die Leute, die es vorantreiben, haben jetzt die gleichen finanziellen Anreize wie diejenigen, die andere Krypto-Token vorantreiben. Satoshi Nakamoto, der Schöpfer von Bitcoin, wollte vielleicht, dass es wie Geld verwendet wird, aber das ist nicht der Fall – es erfüllt keines der notwendigen Kriterien und arbeitet stattdessen in einer pyramidenartigen Struktur, die auf der ständigen Rekrutierung von Bitcoin beruht neue Mitglieder. .

Zweitens ist Bitcoin eigentlich nicht dezentralisiert – Miner schließen sich nicht nur zu „Mining-Pools“ zusammen, sondern der Reichtum ist auch extrem konzentriert. Am Dienstag gab MicroStrategy bekannt, weitere 301 Bitcoins gekauft zu haben, was bedeutet, dass dieses Unternehmen allein fast 0,7 % des Gesamtangebots hält.

Drittens hält ein „First Mover Advantage“ nicht ewig an. Andere Krypto-Token haben bereits verschiedene Eigenschaften, die Bitcoin nicht hat, und auch hier ist von einem „Rollover“ die Rede, bei dem der Wert von Ethereum den von Bitcoin durch den Wechsel von ersterer zu einer weniger kohlenstoffintensiven Form übersteigt Bergbau.

Schließlich gibt es nicht einmal eine Einigung darüber, was Bitcoin ist. Bei den allermeisten handelt es sich dabei um die auch als „BTC“ bekannte digitale Münze, die derzeit bei rund 19.000 US-Dollar den Besitzer wechselt. Aber es gibt andere Versionen, die sich abgespalten haben, wie die von Craig Wright, dem Mann, der behauptet, Satoshi zu sein und sagt, BTC sei ein Betrug.

Der wahre Grund, warum Bitcoin-Maximalisten Bitcoin vom Rest der Kryptotechnik trennen wollen, besteht darin, die Illusion von Knappheit in einer Welt zu schaffen, in der es keine gibt. CoinMarketCap listet mittlerweile über 21.000 verschiedene Krypto-Token auf, die Bitcoin-Maximalisten „Shitcoins“ nennen. Natürlich tun sie das – wenn es ein unendliches Angebot gibt, wie kann es dann einen Wert geben? Das ist immer noch das zentrale Problem in der Kryptografie, und Bitcoin kann es nicht lösen.

Das soll nicht heißen, dass es keine Kryptoprojekte und Token gibt, die besser sind als andere. Aber eine Katze, wie brillant sie auch sein mag, ist immer noch eine Katze. Und Bitcoin, fürchte ich, ist immer noch Krypto.

[email protected]

Video: Der andauernde Kampf um Kryptodiebe zu besiegen | FT-Technologie

Blog In 2021 joker0o xyz

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button