Irvine Unified entfernt „antirassistische“ Sprache von der Website
Der Irvine Unified School District hat kürzlich einen Absatz von seiner Website entfernt, in dem die Einrichtung eines Komitees zur „Entwicklung eines Antirassismusprogramms“ beschrieben wird, sowie Links zu einer Website, die kontroverse Behauptungen über die Rasse aufstellt, nachdem ein Elternteil den Rat letzten Monat auf die Sprache aufmerksam gemacht hatte .
Bei einer Vorstandssitzung am 25. Oktober äußerten mehrere Eltern ihre Besorgnis darüber, dass die kritische Rassentheorie – eine Ideologie, die die Gesellschaft aufgrund ihrer Rasse in Unterdrücker und Unterdrückte einteilt – in Bezirksschulen gelehrt wird.
Bei dem Treffen las Debra Kamm, eine Irvine Unified-Elternteil, die bei den Wahlen am 8. November auch für den Distriktverwaltungsbereich 2 kandidiert, den Absatz laut vor, der Teil eines Artikels ist, der vom Distrikt geschrieben wurde, um einen Vorstand für Juni 2020 vorzustellen Resolution, „in der erklärt wird, dass das Leben der Schwarzen wichtig ist, und eine Verpflichtung zur Schaffung einer unvoreingenommenen und integrativen Gesellschaft durch Bildung gefordert wird“.
Der nun gelöschte Absatz lautet:
“Zusätzlich, [Irvine Unified School District] Neu gegründete Educators for Social Justice, bei denen sich Lehrer an der Überprüfung von Ressourcen beteiligen und Gespräche darüber führen, wie ein Anti-Rassismus-Lehrplan entwickelt werden kann, und um Unterrichtszeit und -raum bereitzustellen, um sich mit der Vergangenheit und Gegenwart von Rassismus auseinanderzusetzen. Es ist eine kritische Auseinandersetzung mit individuellem und systemischem Rassismus und befähigt Schüler durch historische und zivilgesellschaftliche Erkundungen und Engagement, Maßnahmen zu ergreifen, um rassistische Ungleichheiten in unserem täglichen Leben zu beenden.
Auf der Website des Distrikts ist das Wort „antirassistisch“ mit einer Seite auf der Website des Nationalmuseums für afroamerikanische Kultur verlinkt, auf der damals stand: „Rasse existiert biologisch nicht … in einer Gesellschaft, die Weiße und Weiße bevorzugt , rassistische Gedanken gelten als normal…”
Es wurden ferner verschiedene Formen des Rassismus dargelegt, wie etwa „struktureller Rassismus“ – der sich auf rassistische Vorurteile in Institutionen und der Gesellschaft bezieht – „weißen Menschen Privilegien verleiht, was farbige Menschen benachteiligt“.
Kamm sagte bei der Vorstandssitzung, die Sprache der Seite sei „rassistisch und gehöre nicht zu Irvine Unified“.
“[Not] Jedes weiße Kind im Distrikt ist privilegiert, und diese Aussage selbst ist rassistisch. Wir haben Kinder mit Behinderungen, die weiß sind, und viele, die Probleme haben. Sie seien nicht „privilegiert“, sagt sie.
Kamm sagte gegenüber The Epoch Times, dass sie vom Distrikt keine Antwort auf ihre Kommentare erhalten habe.
Am 26. Oktober, dem Tag nach der Vorstandssitzung, sagte sie jedoch, sei der von ihr gewählte Absatz von der Webseite entfernt worden.
“[Irvine Unified] Mitarbeiter und Vorstandsmitglieder bestehen darauf, dass die Grundsätze von [critical race theory] werden nicht gelehrt“, sagte Kamm. „Warum haben sie diesen Teil der Website sofort entfernt, nachdem sie erwischt wurden?“
Als Antwort teilte ein Distriktsprecher der Epoch Times in einer E-Mail mit, dass der Absatz „entfernt wurde, weil sich der Inhalt, der von der Website des Nationalmuseums für afroamerikanische Geschichte und Kultur verlinkt ist, geändert hat, seit wir den Artikel ursprünglich vor über zwei Jahren veröffentlicht haben. .“
„Wir wissen zu schätzen, dass uns dieser ein Jahr alte Link zu einer externen Website zur Kenntnis gebracht wurde, und im Geiste der kontinuierlichen Verbesserung haben wir den Artikel aktualisiert“, sagte der Sprecher.
Sie sagten auch, dass kein solches Programm erstellt wurde und dass der Distrikt kein Komitee für Erzieher für soziale Gerechtigkeit hat und dass der Distrikt im August 2020 „Gespräche über die Entwicklung eines Antirassismusprogramms“ ermöglicht hat.
In Irvine Unified können Community-Mitglieder beantragen, dass ein Punkt zur Prüfung durch die Schulbehörde auf die Tagesordnung gesetzt wird.
Vor der Vorstandssitzung im Oktober sagte Kamm, sie habe Anfang dieses Monats beantragt, dass ein Punkt auf die Tagesordnung gesetzt werde, der das Lehren der Prinzipien der kritischen Wissenschaftstheorie im Distrikt verbiete.
Die Vorstandsmitglieder lehnten jedoch Kamms Antrag ab und sagten, sie würden die Resolution nach den Parlamentswahlen am 8. November prüfen.
Damals nannte Kamm die Verschiebung seines Beschlusses „politische Spiele“ und stellte fest, dass alle fünf Vorstandskandidaten seine Gegnerin Katie McEwen unterstützten.
Folgen
