Le procès du pardon de 2019 réglé et attribué 6 milliards de dollars


BrianAJackson/Getty Images/iStockphoto

BrianAJackson/Getty Images/iStockphoto

Alors que le vaste programme d’annulation des prêts étudiants de l’administration Biden est toujours au point mort après qu’un juge de la Cour fédérale du Texas l’a jugé “illégal” la semaine dernière, il y a eu une certaine traction dans une affaire distincte mais connexe.

Prêts étudiants: Biden prolongera-t-il la pause sur les remboursements alors que le programme d’aide s’arrête?
Découvrez : 5 choses à faire lorsque vos économies atteignent 50 000 $

Tard le mercredi 16 novembre, le juge fédéral William Alsup a demandé l’approbation d’un règlement dans un litige en cours lié au programme de défense des emprunteurs. Il fournira un total de 6 milliards de dollars à 200 000 étudiants emprunteurs fédéraux.

Le recours collectif Sweet contre Cardona (anciennement Sweet contre DeVos) a été déposé pour la première fois en 2019, lorsque Donald Trump était président. Il a accusé le ministère de l’Éducation pendant son mandat (dirigé par l’ancienne secrétaire Betsy DeVos) de “ne pas avoir traité les demandes de remboursement de la défense des emprunteurs”, rapporte Business Insider. Bien sûr, ce poste est désormais occupé par Miguel Cardona, d’où le changement de nom de l’affaire.

Le programme de défense des emprunteurs a été introduit pour la première fois par le gouvernement via Inside Higher Ed à la fin de 2016, donnant aux emprunteurs qui pensaient avoir été «arnaqués» par leur collège ou leur université la possibilité de demander l’annulation de leurs prêts étudiants.

Comme l’a noté Forbes, les candidats pourraient demander la résiliation du prêt étudiant fédéral s’ils pouvaient démontrer qu’ils étaient “incités à s’inscrire ou à rester inscrits dans un établissement en faisant de fausses déclarations ou en faisant de fausses promesses sur des aspects importants de leur programme”. Cela pourrait être lié aux perspectives d’emploi, au processus d’admission ou au transfert de crédits des écoles précédentes dans lesquelles ils étaient inscrits.

Cependant, le recours collectif est intervenu après que l’administration de Trump a retardé ou rejeté les demandes autorisées sans explication, et comme il n’a jamais été réglé, il a été reporté à l’ère Biden après sa prise de fonction en 2021.

La décision de cette semaine approuvant le règlement proposé par l’actuelle Maison Blanche (introduite à l’origine en juin) est saluée comme une décision “historique”, selon Forbes, car il s’agit de l’une des plus importantes transactions à ce jour, permettant des remboursements et des annulations aux étudiants titulaires d’un prêt accordé.

“Cette ordonnance conclut que tous les membres du groupe, y compris nos plaignants nommés, ont dûment réclamé une violation réelle et spécifique résultant de la blessure du secrétaire [DeVos] traitement illégal présumé de leurs demandes de défense des emprunteurs », a déclaré Alsup à propos de sa décision. « La blessure est double. Le retard et la suspension inappropriés du secrétaire dans le traitement des demandes d’allégement de la dette ont entraîné directement des dommages économiques spécifiques pour chaque membre du groupe. Retarder illégalement l’allégement de la dette entraînera des dommages financiers évidents.

En vertu de cette dernière disposition, toute personne ayant déposé une demande de défense d’emprunteur avant le 22 juin de cette année et ayant fréquenté l’une des 12 institutions que le gouvernement a jugées frauduleuses recevra de l’argent.

De plus, les documents de 64 000 candidats supplémentaires qui n’ont pas fréquenté les 12 établissements fautifs mais qui ont soumis un dossier solide seront examinés et approuvés ou refusés de manière continue avec des délais stricts. Si le gouvernement ne respecte pas ces délais clés, l’emprunteur recevra également un allégement ou un remboursement complet du prêt.

Un groupe de défense, Project on Predatory Student Lending, déclare sur son site Web : “Dans un délai d’un an à compter de la date d’entrée en vigueur de l’accord de règlement, ces membres du groupe seront remboursés en totalité de leurs prêts en cours liés à ces écoles et seront remboursés de tout montant auparavant payés par le gouvernement fédéral pour ces prêts. ” Ils notent également qu’en raison des obstacles du programme, les emprunteurs éligibles verront des réparations aux rapports de crédit endommagés.

Répondez à notre sondage : pensez-vous que la dette de prêt étudiant devrait être annulée ?

L’approbation du règlement cette semaine n’affectera pas le programme 2022 du président Biden visant à offrir un allégement des prêts étudiants à jusqu’à 45 millions d’Américains par le biais de paiements uniques de 10 000 $ (20 000 $ pour les titulaires d’une bourse Pell). Cependant, on espère que la récente décision de justice en faveur des emprunteurs pourrait affecter l’approbation finale du dernier programme.

Plus de GOBankingRates

Cet article a été initialement publié sur GOBankingRates.com : Prêts étudiants : poursuite en matière de pardon réglée en 2019 et attribuée 6 milliards de dollars

Blog In 2021 joker0o xyz

Add Comment