loans

Le tribunal bloque temporairement le bref de prêt étudiant de Biden – Chicago Tribune

Meta description


ST. LOUIS – Une cour d’appel fédérale a émis vendredi soir une suspension administrative bloquant temporairement le plan du président Joe Biden d’annuler des milliards de dollars de prêts étudiants fédéraux.

La Cour d’appel du huitième circuit a prononcé la suspension lors de l’examen d’une requête de six États dirigés par les républicains pour bloquer le programme de saisie des prêts. La suspension a ordonné à l’administration Biden de ne pas aborder le programme pendant qu’elle examine l’appel.

La commande est intervenue quelques jours seulement après que les gens ont commencé à demander une remise de prêt.

On ne sait pas ce que la décision signifie pour les 22 millions d’emprunteurs qui ont déjà demandé l’allégement. L’administration Biden avait promis de ne rembourser aucune dette avant le 23 octobre alors qu’elle luttait contre des contestations judiciaires, mais ne devrait pas commencer à rembourser sa dette avant la mi-novembre au plus tôt.

La question clé est maintenant de savoir si le problème sera résolu avant le 1er janvier, lorsque les remboursements des prêts étudiants fédéraux devraient reprendre après avoir été suspendus pendant la pandémie. Des millions d’Américains devaient voir leur dette entièrement annulée dans le cadre du plan de Biden, mais ne savent plus s’ils doivent commencer à effectuer des paiements en janvier.

Biden a déclaré que sa précédente prolongation de la pause de paiement était la dernière, mais les économistes craignent que de nombreux Américains n’aient peut-être pas retrouvé leur assise financière après les turbulences de la pandémie. Lorsque les emprunteurs qui s’attendaient à un allégement de la dette sont appelés à effectuer des paiements en janvier, beaucoup craignent de ne pas payer les factures et de ne pas rembourser leurs prêts.

Un appel auprès de la Cour d’appel du huitième circuit américain a été déposé jeudi soir, quelques heures après que le juge de district américain Henry Autrey à Saint-Louis a statué que les États du Nebraska, du Missouri, de l’Arkansas, de l’Iowa, du Kansas et de la Caroline du Sud ne pouvaient pas établir la qualité pour agir. tribunal n’est pas compétent pour connaître de cette affaire. »

Séparément, les six États ont demandé au tribunal de district une injonction interdisant à l’administration de mettre en œuvre le plan d’allégement de la dette jusqu’à ce que la procédure d’appel soit résolue.

Dans un discours prononcé à la Delaware State University, une université historiquement noire où la majorité des étudiants reçoivent des bourses fédérales de Pell, Biden a déclaré vendredi que près de 22 millions de personnes ont lu la semaine depuis que son administration a mis à disposition leur candidature en ligne qui ont demandé un allégement de prêt.

Le plan, annoncé en août, éliminerait 10 000 $ de dette de prêt étudiant pour ceux qui gagnent moins de 125 000 $ ou les ménages qui gagnent moins de 250 000 $. Les bénéficiaires de la subvention Pell, qui ont généralement des besoins financiers plus élevés, reçoivent un allégement de dette supplémentaire de 10 000 $.

Le Congressional Budget Office a annoncé que le programme coûtera environ 400 milliards de dollars au cours des trois prochaines décennies. James Campbell, avocat du bureau du procureur général du Nebraska, a déclaré à Autrey lors d’une audience le 12 octobre que le gouvernement agissait en dehors de ses agences d’une manière qui coûterait des millions de dollars aux États.

La résiliation s’applique aux prêts étudiants fédéraux utilisés pour fréquenter les écoles élémentaires et secondaires, ainsi qu’aux prêts Parent Plus. Les étudiants actuels sont admissibles si leurs prêts sont remboursés avant le 1er juillet. Le plan verrait 43 millions d’emprunteurs éligibles à un allégement de la dette, dont 20 millions en mesure d’annuler entièrement leur dette, a indiqué l’administration.

L’annonce est immédiatement devenue un enjeu politique majeur avant les élections de mi-mandat de novembre.

Les avocats conservateurs, les législateurs républicains et les groupes pro-entreprises ont affirmé que Biden avait outrepassé ses pouvoirs en prenant des mesures radicales sans l’approbation du Congrès. Ils l’ont qualifié de cadeau gouvernemental injuste aux personnes relativement riches aux dépens des contribuables qui ne poursuivent pas d’études supérieures.

De nombreux législateurs démocrates confrontés à de dures batailles pour la réélection se sont éloignés du plan.

Biden a critiqué vendredi les républicains qui ont critiqué son programme d’aide, en disant: “Votre indignation est fausse et hypocrite.” Il a noté que certains responsables républicains ont été annulés de la dette et des prêts de sauvetage en cas de pandémie.

Les six États ont porté plainte en septembre. Les avocats de l’administration ont rétorqué que le ministère de l’Éducation dispose de “larges pouvoirs pour administrer les programmes de financement des étudiants de l’État”. Un dossier judiciaire indique que la loi de 2003 sur les possibilités d’aide aux étudiants dans l’enseignement supérieur, ou loi HEROES, permet au secrétaire à l’éducation de renoncer ou de modifier les conditions des prêts étudiants fédéraux en temps de guerre ou d’urgence nationale.

“COVID-19 est une telle urgence”, lit-on dans le dossier.

La loi HEROES a été promulguée après les attentats terroristes du 11 septembre 2001 pour aider les militaires. Le ministère de la Justice affirme que la loi permet à Biden de réduire ou de rembourser la dette de prêt étudiant en cas d’urgence nationale. Les républicains soutiennent que le gouvernement interprète mal la loi, en partie parce que la pandémie n’est plus considérée comme une urgence nationale.

L’avocat du ministère de la Justice, Brian Netter, a déclaré à Autrey lors de l’audience du 12 octobre que les retombées de la pandémie de COVID-19 faisaient toujours des vagues. Il a déclaré que les défauts de paiement sur les prêts étudiants avaient monté en flèche au cours des 2 1/2 dernières années.

D’autres poursuites ont également tenté d’arrêter le programme. Plus tôt jeudi, la juge de la Cour suprême Amy Coney Barrett a rejeté un appel d’un groupe de contribuables du Wisconsin cherchant à mettre fin au programme d’allégement de la dette.

Barrett, qui supervise les appels d’urgence du Wisconsin et des États voisins, n’a pas commenté le refus de l’appel de la Brown County Taxpayers Association. Le groupe a écrit dans son dossier à la Cour suprême qu’il avait besoin d’une ordonnance d’urgence car l’administration pourrait commencer à annuler la dette étudiante en souffrance dès dimanche.

Darlene Superville, journaliste à l’Associated Press, a contribué depuis Dover, Delaware.

Blog In 2021 joker0o xyz

Comment here