Qoins Scheitern zeigt, warum Kryptowährungen Bargeld nicht ersetzen werden


Geh weg

Qoin wurde 2020 von der an der Goldküste ansässigen BPS Financial gegründet. Sie eröffnete auch eine „BTX-Börse“ für den Handel mit Token sowie eine „Qoin Association“ und eine „Qoin Reserve“. Die Qoins bekamen einen griffigen Slogan: „Be part of the direction the world is does“.

Die Welt ist woanders hingegangen. Es gibt wirklich keinen Markt mehr für Qoin. Die BTX-Börse, die in den 24 Stunden bis 19 Uhr am Montag keine Verkäufe verzeichnete, antwortete nicht auf eine E-Mail mit der Frage, wann Qoin zuletzt gehandelt wurde und zu welchem ​​​​Preis.

Eine von verärgerten Qoin-Investoren eingereichte Klage ist am Freitag wegen fehlender Finanzierung gescheitert, was schade ist, da ein Gericht nicht über die Behauptung der Klage entscheiden wird, Qoin sei gescheitert, weil er zu beliebt war:

„Bis März 2021 hatten sich über 12.000 Personen registriert, um ein Konto bei BTX Exchange zu eröffnen. Dieser Betrag übertraf bei weitem die Erwartungen von BPSF, BTX und Qoin Association für das Handelswachstum an der BTX-Börse.

“BPSF, BTX und die Qoin Association hatten neue Qoin-Händler angezogen, indem sie ihnen Qoin-Token kostenlos anboten. Qoin-Händler, die mit anreizbegünstigten Qoin-Token ausgegeben wurden, versuchten, diese anreizbegünstigten Qoin-Token in Fiat-Währung umzuwandeln, anstatt sie zu verwenden – wie BPSF, BTX und Qoin Verband es geplant hatte, Waren oder Dienstleistungen an der BTX-Börse zu kaufen.

„Es gab eine wachsende Zahl von Teilnehmern am Qoin-System, die, anstatt an der BTX-Börse zu handeln, indem sie Qoin-Token gegen Waren oder Dienstleistungen (oder umgekehrt) tauschten, einfach Qoin-Token von anderen Teilnehmern (außerhalb der BTX-Börse) kauften versuchen, diese gekauften Token in Fiat-Währung umzuwandeln.

Händler sollten das Rückgrat des Qoin-Systems sein. Ihre Aufgabe war es, echte Sachen – Kerzen, Schals, Elektrowerkzeuge – für Qoin zu verkaufen. Sie sollten keine Profiteure der Qoin werden.

Bankenrennen

Angesichts dieses Konstruktionsfehlers beschloss BPS Financial, sich inmitten eines Bankruns wie eine altmodische Finanzaufsichtsbehörde zu verhalten – wo war Qoins Reserve? – und begrenzte tägliche Bargeldabhebungen von 2.000 bis 100 US-Dollar. Jeder, der sich mit Liquiditätskrisen beschäftigt hat, würde erwarten, dass dies nicht funktioniert. Dies war nicht der Fall.

„Die Folgen dieser Probleme waren wie folgt: Die Zahl der Qoin-Token-Verkäufer war erheblich gestiegen; Der Preis, zu dem die Leute Qoin-Token kaufen wollten, war viel niedriger als der Preis, den die Besitzer zuvor bezahlt hatten, oder viel niedriger als der Wert der Waren oder Dienstleistungen, die diese Leute gegen Qoin-Token eingetauscht hatten“, heißt es in der Klage.

Letzte Woche forderte ein Bundesrichter, Rodger Derrington, diejenigen, die Qoin verklagen, auf, eine Kaution in Höhe von 750.000 US-Dollar zu hinterlegen. Er sagte, es gebe „keine Beweise“, dass sie ihre Qoin-Token zu den von ihnen gewünschten Preisen verkaufen könnten, sondern dass sie nachweisen müssten, dass sie im Falle eines Verlustes die Anwaltskosten ihrer Gegner decken könnten.

Sie hatten das Geld nicht und die Klage wurde laut BPS Financial „ausgesetzt“ oder angehalten, die versuchen wird, die Klage abzuweisen.

Einzahlungsscheine?

Das ist jedoch nicht das Ende von Qoins rechtlichen Problemen. Auch die Australian Securities and Investments Commission verklagt BPS Financial.

Das Argument von ASIC scheint zu sein, dass die Qoin-Token eigentlich Einzahlungsscheine waren. Sie haben BPS Geld gegeben und Qoins erhalten, die Sie wieder in Geld umwandeln konnten, wenn Sie es satt hatten, den Preis von Qoin steigen und fallen zu sehen. Laut den Anwälten von ASIC handelt es sich nicht um Handel, sondern um Bankgeschäfte.

BPS Financial ist laut ASIC nicht berechtigt, Bankdienstleistungen anzubieten, da es nicht lizenziert ist. „BPS hat gegen Abschnitt 911A(5B) des Companies Act verstoßen, indem es seit Januar 2020 ein Finanzdienstleistungsgeschäft betreibt, ohne eine australische Finanzdienstleistungslizenz zu besitzen“, behauptete ASIC.

Man könnte erwarten, dass BPS Financial sagt: Das ist lächerlich! Wir haben nie gesagt, dass wir eine Bank sind! Es ist kaum in unserem Namen!

BPS Financial nicht. Das Unternehmen entpuppt sich laut einem ASIC-Dokument, das es auf der Website von Qoin veröffentlicht hat, als “australischer Finanzdienstleistungsvertreter” – in einer Art “Take that ASIC!” Moment. Das bedeutet, dass BPS Financial als Zweigniederlassung von etwas namens PNI Financial Services Pty Ltd tätig ist, das erklärt, dass es berechtigt ist, „mit einem Finanzprodukt zu handeln“.

Für diejenigen, die sich noch nicht sicher sind, bietet die Qoin-Handelswebsite einige wunderbare Fragen und Antworten zu Kryptowährungen, darunter „Ist Qoin ein Pyramidensystem?“. und “Ist Qoin ein Schneeballsystem?”

Hier ein Tipp für alle potenziellen Qoin-Investoren: Betreiber von Ponzi-Systemen geben es normalerweise nicht zu.

Ob es sich bei Qoins um Einzahlungsscheine oder Zahlungsmittel handelt, ist wohl aus rechtlicher Sicht interessant. Was noch wichtiger ist, dass die Menschen angesichts der Möglichkeit, gewöhnliche Dinge mit Kryptowährung zu kaufen und zu verkaufen, wild spekulierten, wegliefen, als sich die Tür öffnete, sich schloss, und dann ihre Verluste fortsetzten.

Das macht es schwerer zu glauben, dass Bitcoin Bargeld ersetzen wird.

Blog In 2021 joker0o xyz

Add Comment